Phobos
Cообщений: 19
На форуме с: 26.02.07
Пользователь #: 438
|
Добавлено: 2007-07-09 15:54:34
С недоумением обнаружил пыль на внутренней части линзы объектива Canon EF 28- 35F/3.5-5.6 IS USM. Не могу понять, как она туда попала и когда, ведь объективу всего полгода.
Коллеги, куда спасаться?
|
Mr.DAFT
Cообщений: 19
На форуме с: 16.11.06
Пользователь #: 255
|
Добавлено: 2007-07-11 11:18:26
Может это конденсат???
Ну а если всё же пыль то тогда в мастерскую вам дорога, ведь как я понял аппарат у вас ещё на гарантии!
|
|
Phobos
Cообщений: 19
На форуме с: 26.02.07
Пользователь #: 438
|
Добавлено: 2007-07-11 21:33:06
Спасибо!
Попробую по гарантии, хотя уверенности нет, что случай гарантийный. Объектив-то работает исправно.
|
ncs
Cообщений: 2
На форуме с: 04.05.07
Пользователь #: 522
|
Добавлено: 2007-07-17 22:00:35
Рассмотрел свой "Canon EF 28-35F/3.5-5.6 IS USM" и увидел ту же картину - Пыль!
Знакомые посоветовали использовать пылесос (в двух вориантах, какой поможет :( ...?) Хотелось бы узнать мнение специалиста...
Спасибо!
|
|
Phobos
Cообщений: 19
На форуме с: 26.02.07
Пользователь #: 438
|
Добавлено: 2007-07-18 15:00:08
Слышал, что все USMы тянут в себя пыль непомерно.
Случай под гарантию скорее всего не попадает. Что делать ума не приложу....
|
|
Mr.DAFT
Cообщений: 19
На форуме с: 16.11.06
Пользователь #: 255
|
Добавлено: 2007-07-19 10:38:43
Вот как раз таки не надо!!! Это гарантийный случай, под гарантию не попадает то что сделали Вы умышленно или то что Вы не сделали и из-за ваших действий или бездействий наступили такие последствия!!!
|
|
Phobos
Cообщений: 19
На форуме с: 26.02.07
Пользователь #: 438
|
Добавлено: 2007-10-02 20:54:41
В удалении пыли по гарантии фактически откзано.
Сказали, что так как объектив не являлется пыле-влагозащищенным, то так и должно быть.
Вот...
|
|
Mr.DAFT
Cообщений: 19
На форуме с: 16.11.06
Пользователь #: 255
|
Добавлено: 2007-10-11 11:41:20
Уважаемый Phobos, я конечно советов не люблю давать, но всё же.
. Посмотрите в паспорте и всех документах на фотоаппарат, там должно быть указано на гарантийные случаи.
2. Если не указанны то Вы спокойно можете обратится на официальный сайт компании производителя с подобным вопросом!
А компании которые выполняют гарантийный ремонт им просто выгодно вас по больше поотсылать, чтоб прошёл гарантийный срок!
|
Magyar
Cообщений: 11
На форуме с: 24.11.07
Пользователь #: 762
|
Добавлено: 2007-11-26 17:46:43
Пыль, конечно, неприятно, но ведь на качестно не влияет. В советское время даже небольшие пузыри в линзах считались допустимым. Плохо, когда пыль на матрице. Я бы смирился с пылинками, но не стал давать кому-то лезть внутрь объектива. IMHO, Валерий
|
Atim
Cообщений: 8
На форуме с: 15.08.07
Пользователь #: 662
|
Добавлено: 2007-12-18 15:56:07
Вышел новый закон о Защите прав потребителей почитай внимательно и просто поменяй на новый пыли конденсата быть не должно оптика изначально должна быть чистой. а Сanon почти весь сборки третьих стран он так и пишет '' CANON INC. '' , а это значит страна изготовитель третьего эшелона! А в Советские Времена матриц не существовало , если только вы не из ведомства В.В.П-на.
|
Вы не можете оставлять сообщения в форуме до активации аккаунта.
